Si usted es dueño de un perro o alguien con una demanda por lesiones por mordedura de perro, la comprensión de la ley de California es esencial para evaluar la responsabilidad en un caso de mordedura de perro. Consultar con abogados que conocen la responsabilidad por mordedura de perro y los estatutos de California puede hacer o romper el fallo en su caso, y ayudar a hacer una situación difícil más fácil para todos los involucrados.
Estatutos de California sobre mordeduras de perro
En virtud de la legislación de California, los propietarios de perros son considerados estrictamente responsables de las lesiones resultantes de una mordedura, lo que significa que la ley no permite que el propietario de un perro discuta quién tuvo la culpa.
El artículo 3342 del Código Civil de California se refiere a las lesiones causadas por mordeduras de perro. El artículo 3342 establece que el propietario de un perro puede ser considerado responsable de los daños causados a otra persona por la mordedura de un perro. La víctima también debe estar legalmente en un lugar público o privado cuando se produjo la mordedura.
El artículo 3342 incluye excepciones: si un perro muerde a alguien en el ejercicio de funciones policiales o militares, la persona herida no puede normalmente presentar una demanda por daños y perjuicios. El propietario del perro también puede quedar exento de responsabilidad si la persona herida estaba invadiendo una propiedad privada.
Responsabilidad objetiva frente a negligencia
El estatuto de mordedura de perro de California es una responsabilidad objetiva responsabilidad objetiva. Establece que el propietario de un perro puede ser considerado responsable de las lesiones "independientemente dela viciosidad anterior del perro o el conocimiento del propietario de tal viciosidad"² Argumentar que el propietario no tenía idea de que el perro actuaría agresivamente no es una defensa. También es irrelevante si el dueño del perro tuvo o no un cuidado razonable para evitar que el perro hiriera a otros.
El artículo 3342.5 del Código Civil de California se aplica a los casos en que un perro ha mordido a alguien en el pasado. Se pone sobre aviso al propietario del perro para que trate de evitar futuros ataques. Cuando un perro que ha sido adiestrado para luchar, atacar o matar ha mordido a un ser humano, causándole lesiones físicas importantes, cualquier persona, incluido el fiscal de distrito o el fiscal municipal, puede interponer una demanda contra el propietario del animal¹.
Una persona que haya sufrido lesiones causadas por comportamientos como saltar o arañar puede presentar una demanda por negligencia contra el propietario del perro, pero no se aplica el artículo 3342. En este tipo de casos, la persona perjudicada debe demostrar que el propietario del perro no tuvo un cuidado razonable y que el hecho de no tenerlo, como mantener al perro en un patio vallado o con correa, causó la lesión.
Muchas personas consideran a sus perros parte de la familia, pero incluso los que amamos pueden portarse mal de vez en cuando. Si su perro ha mordido a alguien, o usted es la víctima de una mordedura de perro, buscar la ayuda de abogados que están bien versados en la ley de California puede ayudar a llevar la situación a una resolución oportuna y obtener la compensación que se merece.
